1985-2015: zmiany w interfejsie systemów Windows na tle reszty świata

Windows 95 miał zapewnić wygodny dostęp do Internetu
Windows 95 miał zapewnić wygodny dostęp do Internetu

20.11.2015 23:54

Zalogowani mogą więcej

Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika

Trzydziestolecie wydania środowiska graficznego Windows 1.01,które zapoczątkowało rozwój najpopularniejszego systemuoperacyjnego na świecie, to dobra okazja, by przypomnieć sobie, jak pozbawiona smakufirma (według słów Steve'a Jobsa) radziła sobie z kształtowaniem tego, co najbardziejinteresuje większość użytkowników, czyli graficznego interfejsuużytkownika. Przygotowaliśmy więc dla Wasmałe zestawienie, przedstawiające, jak to zmieniało się z upływemlat w kolejnych wersjach i jak miało się do rozwiązań w innych systemach tamtych czasów. Tak więc ewolucja, ciąg rewolucji czy ruchy na oślep? Oceńciesami.

1985: Windows 1.01

  • MS-DOS Executive, czyli Windows 1.0 bez ikon
  • Bez paska zadań nawet w 1.0 nie mogło się obejść. Dobór kolorów (z karty EGA) poraża wzrok
[1/2] MS-DOS Executive, czyli Windows 1.0 bez ikon
  • Pierwsza próba Apple z Mac OS. Przynajmniej można było nałożyć okienko na okienko
  • Pod względem możliwości czterokolorowy Workbench 1.0 Amigi wyprzedzał wszystkich
[1/2] Pierwsza próba Apple z Mac OS. Przynajmniej można było nałożyć okienko na okienko

1987: Windows 2.x

  • Niemal jak na Maku, a do tego w brzydkich kolorach. Windows 2.x przestaje być zabawką dla kota
  • Widzimy tu już rozwiązania, które utrwalą się na wiele lat w Windows 3.x
[1/2] Niemal jak na Maku, a do tego w brzydkich kolorach. Windows 2.x przestaje być zabawką dla kota
  • Mac OS 4 wyróżniał się dopracowanym, spójnym panelem sterowania
  • Przybysz z niemożliwej przyszłości. Przy NextStepie (0.8) wszystko wówczas wyglądało prymitywnie
[1/2] Mac OS 4 wyróżniał się dopracowanym, spójnym panelem sterowania

1990: Windows 3.x

  • W Windowsie 3.x okienka nabrały elegancji, a cały system ergonomii
  • Przez wiele lat pulpit Windowsa 3.x był standardowym środowiskiem pracy w biurach
[1/2] W Windowsie 3.x okienka nabrały elegancji, a cały system ergonomii
  • Amiga Workbench 2: daleko większa użyteczność niż 1.3 przy skromnych wymaganiach sprzętowych
  • Klasyczny Mac OS 7: gdyby jeszcze był tak stabilny jak ładny
[1/2] Amiga Workbench 2: daleko większa użyteczność niż 1.3 przy skromnych wymaganiach sprzętowych

1995: Windows 95

  • Windows 95 miał zapewnić wygodny dostęp do Internetu
  • Na pewno zdołał narzucić standardowy interfejs użytkownika na tej planecie
[1/2] Windows 95 miał zapewnić wygodny dostęp do Internetu
  • Ostatnia próba firmy Commodore: Workbench 3.1
  • Mac OS 8 przynosił ugadżetowienie pulpitu i rozwinięte opcje konfiguracyjne
[1/2] Ostatnia próba firmy Commodore: Workbench 3.1

1998: Windows 98

  • Przyrostowe ulepszenia UI w Windows 98: w tamtych czasach nikt nie ważył się psuć menu Start
  • Pojawiały się jednak różne dziwne pomysły, jak np. używanie widżetów ActiveX na pulpicie
[1/2] Przyrostowe ulepszenia UI w Windows 98: w tamtych czasach nikt nie ważył się psuć menu Start
  • Pierwsze KDE przyniosło wreszcie sensowny pulpit na uniksowe maszyny
  • Ostatnie podejście do klasycznego systemu Maka. Wielu do dziś czuje sentyment
[1/2] Pierwsze KDE przyniosło wreszcie sensowny pulpit na uniksowe maszyny

2000: Windows 2000

  • Windows 2000 był dobrym serwerowym standardem, w tamtych czasach nie dorównywał mu żaden uniksowy pulpit
  • Mimo serwerowej natury, dodano mu sporo wizualnych wodotrysków
[1/2] Windows 2000 był dobrym serwerowym standardem, w tamtych czasach nie dorównywał mu żaden uniksowy pulpit
  • BeOS miał wszystko co trzeba, zrobione lepiej niż inni. Czemu nikt go nie chciał?
  • KDE 2: możliwości konfiguracyjne były niemal nieograniczone, ale domyślne ustawienia kazały zastanawiać się nad smakiem autorów
[1/2] BeOS miał wszystko co trzeba, zrobione lepiej niż inni. Czemu nikt go nie chciał?

2001: Windows XP

  • Podobno cukierkowość ikonek XP prowadziła do próchnicy
  • Windows XP dla wielu był tym pierwszym systemem. Jego projektanci do dziś są ścigani za to zestawienie niebieskiego i zielonego
[1/2] Podobno cukierkowość ikonek XP prowadziła do próchnicy
  • Tak to się zaczęło z systemem OS X. Moda na interfejsy „aquapodobne” ogarnęła świat
  • CDE 1.5 na Solarisie. Uniksowe wzornictwo, czyli tak to wygląda, gdy interfejsy użytkownika projektują inżynierowie
[1/2] Tak to się zaczęło z systemem OS X. Moda na interfejsy „aquapodobne” ogarnęła świat

2007: Windows Vista

  • Przyzwyczajonych do lekkiego XP, Vista poraziła swoją ociężałością
  • Te wszystkie przezroczystości i odblaski nie miały litości dla starszego sprzętu
[1/2] Przyzwyczajonych do lekkiego XP, Vista poraziła swoją ociężałością
  • KDE 3.5 jeszcze dziś dla niektórych jest najlepszym pulpitem na Linuksa
  • OS X 10.5: skeuomorficzne ikonki w pełnym blasku
[1/2] KDE 3.5 jeszcze dziś dla niektórych jest najlepszym pulpitem na Linuksa

2009: Windows 7

  • A nawet trochę wodotrysków kompletnie zbędnych, ale uroczych
  • Pulpit Windows 7 wciąż jest najczęściej oglądany na tym świecie. W końcu ma wszystko, czego potrzebujemy
[1/2] A nawet trochę wodotrysków kompletnie zbędnych, ale uroczych
  • Wygodny efekt Expose i fiolet. Dużo fioletu na tapecie OS X 10.6
  • KDE 4.3: nowa odsłona KDE w domyślnej słodkości
[1/2] Wygodny efekt Expose i fiolet. Dużo fioletu na tapecie OS X 10.6

2012: Windows 8

  • Potem jednak już nie było tak źle: Microsoft nie potrafił całkiem wyeliminować klasycznego pulpitu
  • Czy to pies? Czy to samolot? Nie, to innowacja Microsoftu w dziedzinie projektowania interfejsów użytkownika. Windows 8 zadziwiło ludzkość przyzwyczajoną do Menu Start
[1/2] Potem jednak już nie było tak źle: Microsoft nie potrafił całkiem wyeliminować klasycznego pulpitu
  • OS X 10.8, na pierwszy rzut oka niczym się nie różniący od poprzedników
  • GNOME Shell: ponieważ dotychczasowe interfejsy były nie dość ograniczone?
[1/2] OS X 10.8, na pierwszy rzut oka niczym się nie różniący od poprzedników

2013: Windows 8.1

  • Po co komu menu Start w Windowsie 8.1, skoro można dalej ulepszać ekran Start?
  • Użytkownicy wiedzieli gorzej. Zamiast Menu Start, 8.1 dało im bezsensowny Przycisk Start
[1/2] Po co komu menu Start w Windowsie 8.1, skoro można dalej ulepszać ekran Start?
  • OS X 10.9 i jego podgląd aplikacji
  • Mark Shuttleworth wiedział lepiej. W Unity na Ubuntu pasek zadań musi być z lewej strony
[1/2] OS X 10.9 i jego podgląd aplikacji

2015: Windows 10

  • Siłą „dziesiątki” stały się znane z uniksowych desktopów atrakcje
  • Windows 10: tysiące lat rozwoju cywilizacji po to, by w Menu Start znalazły się jednak kafelki
[1/2] Siłą „dziesiątki” stały się znane z uniksowych desktopów atrakcje
  • Płaskość „na pięknie” w najnowszym OS X 10.11 El Capitan
  • Najnowsza KDE Plasma 5.3. Domyślne wzornictwo jest dalej krytykowane
[1/2] Płaskość „na pięknie” w najnowszym OS X 10.11 El Capitan

W zestawieniu wykorzystano zrzuty ekranu z serwisów Wikimedia, Guidebook i ToastyTech.

Programy

Zobacz więcej
Źródło artykułu:www.dobreprogramy.pl
oprogramowanie
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Komentarze (153)
Zobacz także